留下油灯光

    有人发来消息，问我有没有看丽娃沙龙里话说程老师的讨论，我吓一跳，以为出了问题。

    还好没啥问题。不过请大家帮忙，在这里贴出来的随便聊聊的东西不要传到论坛上，不然很容易被误解的。

    冷空气同志尤其注意啊。

   蔡老看了话说程老师的文章，这样概括我：说着左翼的观点，听着西方的音乐，分享着右派的价值。

   我忙呼你在误读。

   还是在这里纠正一下。原文是这样的：

   有一次我对小孩们说，虽然你们听我说啊说啊的，认同了所谓的左翼，可是我说实话，我其实更能和非常多的“右翼”分享更多的价值。认同左翼算个啥，萧伯纳的意思是说幼稚而且是好人的时候认同什么主义很好。现在呢，认同左翼往往是学院时髦的产物。这个氛围认同左翼，和那个氛围认同右翼，差不多的。

   重新看了一下，我不觉得我说错了什么。不过确实容易误解。我脑子里所想的是上一代，包括钱理群等人的观点，从表层的观点来看，很多是很右翼的，不过在我看来，观点背后的价值，其实并不右翼，相反，这是20世纪中国社会所锻造出来的普遍价值。其实，观点各人有各人的，而价值认同不是每个人自己能创造出来的。比方说，自由、民主之类，写在文章中的是观点，如果追问下去，价值会慢慢出现，就会发现，一点也不右。我们要民主干什么，什么是我们所谓的民主，不是西方任何一部著作所能说清楚的，比方说老钱，他在鸣放里发现了右派学生的诉求，由此发现了从鸣放到文革的逻辑，这是右派学者打死也不会做的课题。